拜登退选，特朗普会对中国更好？
美国现任总统拜登21日宣布将退出今年的总统竞选，一时间在美国政坛引起连锁反应。
寻求连任的现任总统中途退出这事，虽然在史上没有先例，但考虑到拜登的健康状况、认知水平，除了一些真情实感的拜登粉（下图）之外，大家都觉得是水到渠成，借坡下驴。
在特朗普枪击案之后，民主党内部一片哀嚎，都觉得谁上都打不赢。他们要到8月1日才确定大选的搭档人选，目前看起来副总统哈里斯会去背锅，去打这场根本不可能赢的选战。
比如另一位热门人选纽森就发帖支持哈里斯。
而在共和党这边，在美国总统拜登宣布退出2024年总统选举后，美国国会众议院共和党籍议长迈克·约翰逊发文敦促拜登立即辞去现任总统职务。约翰逊称，如果拜登不适合再次竞选总统，那么他同样也不适合在现任期内继续担任总统。
共和党看来是要赶尽杀绝啊！当年拜登怎么利用法律工具，怎么迫害前总统特朗普，他们就要变本加厉的找回场子。
但咱们其实不太关心民主党这边谁上、能不能跟特朗普打得有来有回，赢下摇摆州。这都不关键。
咱们主要谈一件事：哪个总统上台，会对中国更好？
自从特朗普枪击事件之后，吹捧他的言论又开始在国内大行其道，不仅赞扬他表现出来的“勇气”，跟白左民主党比起来“颇具人形”，还憧憬他上台之后，国内的网络会迎来“清朗”，主要论据是特朗普不喜欢搞身份政治、打拳那一套，会断了在国内网上兴风作浪、操纵舆论者的“狗粮”，1450和水军也会消停许多。
怎么说呢？有些人的记忆真的如传说中的鱼，只有七秒。
忘了特朗普2018年开启贸易战，中国马上有人宣扬：“现在是向美国投降代价最小的时候，别闹了”；根据“家里发现一只蟑螂就一定有一千只蟑螂”说，有这样的人敢于公开发表这种投降言论，那就会有人私下发表投降言论，搞破坏，鼓励大家投降，贱卖资产，逃往美国；
忘了香港黑暴是2019年，正处于特朗普执政期间，不仅港独言论全面占领了香港的社交媒体，而且还有一部分渗透到大陆，一些人明着暗着同情港独，给港独言论张目。
如果把2019年新冠疫情当做美国人对全球发动的生物战，那同样也是在特朗普执政期间。
怎么，难道特朗普执政期间，中国人过上了安生日子？2017-2020那几年您是怎么过来的？
另外一方面，美国在中国搞意识形态渗透，早在里根总统（共和党）在位时就开始了。文化、教育、传媒领域里，都有很多人笃信美国的一切都是金科玉律，从而给我们的文化教育里塞进去很多乱七八糟的东西。比如，毒课本事件在2022年暴露，但那套课本实际2013年就开始用了。各地美国使领馆组织的线下渗透活动更早。换个总统，这一切就都不搞了？早已埋下去的暗桩，一夜之间就能全部撤走？最多是经费少一点，烈度低一点，而绝不可能是屋子打扫干净，气象一新。狗被断了狗粮后，狗急跳墙闹出来的动静，不要低估。
为什么有些人会幼稚到觉得换了个总统，中美对抗的现实就会改变？换了个总统，中美对抗的方式就会大变样？我再帮大家回忆一下，拜登到底是延续了特朗普的对华政策还是180度大变样？
特朗普跟中国打贸易战，拜登上台后并未将关税恢复到之前的水平；
特朗普攻击新冠病毒是中国病毒，拜登治下的美国媒体大肆攻击中国的防疫政策；
特朗普任期内有香港港独黑暴，拜登任期内出现了佩洛西窜访台湾；
特朗普要制造业回流美国，拜登制裁了更多家中国高科技企业。
这两位在对华政策上有啥本质区别？无非就是特朗普访华过一次，说了一堆漂亮话，外孙女出来念了几句诗，刷了一点好感；回国后他本人仍然我行我素，该干嘛干嘛，充分教育我们任何美国总统都不可信。
对任何美国总统、美国高级政客抱有希望，都是荒谬的。
还记得“中美希望在人民，基础在民间，未来在青年，活力在地方”吗？——翻译一下，就是白宫不可信，华盛顿不可信，美国老头子政客不可信；直接面对美国地方，对美国年轻人做点工作，也许还尚有可为。
装什么掩耳盗铃、听不清？
值得注意的是，很多中国人在过去的几十年里，被各类反思怪按头按出了精神创伤，完全不敢想象中国本身已经是世界第二大国，世界第一大工业国。真正的道理是，中国本来就理应按照自己的方针政策行事，而不是看美国总统的脸色。
美国换个总统，其他国家要么担心自己国将不国，要么觉得好事要来了，什么样的殖民地、半殖民地国家才有这种担心？泽连斯基的乌克兰可能会有这种想法，但中国是乌克兰吗？
把中国的“国运”（如果有这种东西的话）寄托在一两个具体的美国政客身上，那才是荒唐之极。
早在建国初期，中国国力还远远不如美国、中美在朝鲜直接军事对抗时，中国就不在乎美国谁当总统。1953年1月，艾森豪威尔就任美国总统，当年2月7日，毛泽东发表讲话，表明了中国人民将抗美援朝战争进行到底的决心。
毛泽东：时间要打多久，我想我们不要做决定。过去是由杜鲁门，以后是艾森豪威尔，或者美国的将来的什么总统，由他们去决定。他们要打多久就打多久。一直打到完全胜利！
同样，不管是贸易战，科技战还是什么别的战，过去是由特朗普、拜登，或者美国的将来的什么总统。他们要打多久就打多久。一直打到完全胜利！
最后，在美国政坛陷入动荡的这阵日子里，有两类中国人可以看一下笑话：
有些人，他认定了他个人和家庭的全部利益要一辈子绑定在美国高利润的垄断行业上，要坚定地当美国在华的金融买办、文化买办、技术买办、资源买办，那他必然时时刻刻站在美国的利益上考虑问题。不管是特朗普当总统，还是民主党什么人当总统，他想的永远是怎么能让自己打出对美国有利的统战价值，得到美国人青睐，然后狐假虎威吓唬中国人投降。所以，这类人会歇斯底里，即便美国大选中爆出更多美国各类丑闻，他也一定要硬犟，说这是美国的制度优越性，你们中国人还有这样那样的问题，凭什么看别人的笑话——殊不知他自己就是个笑话。
另外一些，是文化、教育、传媒行业里的一些人，他们笃信美国民主党的价值观，只要中国不像民主党，他们就对中国毫无自信，对美国共和党更是代入了美国党争情绪仇恨到底。过去四年里，民主党执政，他们扭扭捏捏地帮美国辟谣，不允许国内说美国半点坏话，但一旦特朗普上台，这类人立刻就把美国的一切问题归结到特朗普和共和党身上，勉为其难地开始批判美国，说美国的不是，幻想美国下次再出一个懂事的民主党总统能想起大洋彼岸这群精神蓝州孤忠。这帮人也无可救药地把自己活成了笑话。虽然这股当民主党精神股东的臭气会让我们嫌弃，但他们批判共和党治下的美国所表现出来的劲头，说不定能迷惑到一些人。（所以现在可以开始截图存档做对比了）
不过，不要紧，历史的车轮滚滚向前，不能适应新的时代的，就一定会被历史所淘汰。
历史并没有进入垃圾时间，但历史一定会带走一些垃圾。
把中国的希望寄托在大洋彼岸的美国总统身上，就是一种该被打扫的思想垃圾。
撰文：陈总是搞事
图片：来源于网络